Coge el dinero y corre

Artículo de opinión. Javier Madrazo Lavín

Fuente: javiermadrazo.wordpress.com

El escándalo de las “tarjetas negras” de Caja Madrid y Bankia pone de manifiesto, una vez más, la prepotencia, la soberbia y cinismo de quienes en España han defendido la política económica más neoliberal y regresiva, vinculando la recuperación a la imposición de la austeridad, los recortes sociales y la privatización de servicios públicos, mientras ellos dilapidaban una fortuna en gastos superfluos, que terminamos pagando  todos a escote.

En realidad, es sólo un ejemplo más de tantos casos de corrupción, que se suceden los unos a los otros en una cadena sin fin.  Todas las instituciones del Estado están implicadas en esta lacra, que evidencia una falta de moral y ética por parte de muchos de quienes nos representan. En  el origen de todos estos atropellos se encuentra la impunidad con la que han obrado y la enorme codicia que han demostrado. De igual manera es  innegable  que se han socializado estas actuaciones inmorales actuando  sus responsables como una auténtica mafia, activando la ley del silencio para protegerse los unos a los otros. De esta telaraña de corrupción tampoco se han librado quienes deberían ser ejemplo de honestidad y rectitud, como son muchos cuadros sindicales y dirigentes políticos de organizaciones de la izquierda. Es incalculable el daño, en imagen y credibilidad, que estas prácticas han generado en estas organizaciones y en el trabajo de la mayoría de sus militantes que luchan día a día de forma generosa y ejemplar.

Hasta la fecha todos estos delitos han quedado impunes; las condenas, cuando las ha habido, han sido testimoniales, demostrando con hechos que la justicia no es igual para todos. Ahora, ante el estallido de la indignación social, la corrupción parece estar por primera vez perseguida, aunque quienes se han servido de los recursos públicos para su enriquecimiento personal permanecen en libertad y con sus cuentas blindadas en paraísos fiscales.  Y sin  propósito de enmienda.

Las instituciones y sus representantes, para una buena parte de la población, carecen de credibilidad y legitimidad democrática. Se podría decir que se lo han ganado a pulso. Quiénes han ostentado las principales responsabilidades políticas y económicas han demostrado en primer lugar, una gran incapacidad para resolver los problemas de la ciudadanía y en segundo lugar, una falta de escrúpulos y principios para gestionar con honradez los recursos públicos.  

Muchos de los que así han actuado, es sí, con el dinero público en cuentas privadas, nos dicen que no hay recursos para financiar políticas sociales, ni pensiones justas, ni prestaciones por desempleo a las personas que pierden su trabajo y no encuentran otro. Tampoco hay fondos para garantizar la educación y la sanidad. Seguro que si devolvieran todo lo que se han llevado la situación sería otra.  Nos encontramos en los estertores de la etapa que se inició en la transición del 78. Es urgente una regeneración de la Política y de los dirigentes políticos. De quienes han hecho de la política una profesión. Resulta imprescindible la incorporación de la primarias abiertas a la ciudadanía para elección de los candidatos y candidatas; la posibilidad de la revocación; la limitación de mandatos y de salarios...En definitiva es urgente dar el poder al pueblo y quitárselo a las cúpulas y “aparatos”. En nuestras manos está  hacer efectiva la indignación social.  Las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo son una buena ocasión para ello. No la desaprovechemos.    

Twitter

El "último cartucho" del señor Maroto.

Fuente: www.eldiario.es

Cuando pones tu gestión política al servicio de la Troika, cuando incumples tu programa, cuando empobreces a la población a base de recortes sociales y tratas de privarles de sanidad, educación, o servicios sociales, cuando quieres sujetarte a la poltrona de cualquier modo y a sabiendas que los ciudadanos piensan sacarte de ahí sea como sea, aun te queda un arma…, los inmigrantes.

Esto es algo que tiene bien aprendido Javier Maroto, alcalde de Vitoria, que cree poder seguir perpetuándose en su cargo a costa de dividir a los gasteiztarras mediante el engaño y la demagogia, instrumentalizando la inmigración para conseguir rédito político.

Sr. Maroto, la sociedad vasca ha sido históricamente una sociedad migrante, mas ahora si cabe gracias a los recortes y medidas de su partido que están condenando a nuestros jóvenes al exilio económico, y por ende una sociedad hospitalaria, que sabe de la importancia de acoger a cualquier persona que venga a formar parte de su comunidad, desde principios como la solidaridad y la aceptación de la pluralidad. Una sociedad inteligente y bien formada, que no se deja arrastrar por la demagogia y el populismo, y sobre todo capaz y crítica.

No contento con su falso discurso xenófobo destinado a fomentar la división, la mala convivencia y el odio racial, ahora pretende pasar a la acción; proponiendo en el parlamento un paquete de medidas destinadas, presuntamente, a frenar el fraude en las ayudas sociales y en especial en la RGI, pero que tan solo conseguirán mediante medidas racistas, ampliar la odisea que ya supone para una familia inmigrante el acceso a este tipo de ayudas y colateralmente, dificultar el acceso a éstas a toda la ciudadanía en general. Propuesta que, por otro lado, sabe destinada al veto del resto de fuerzas políticas, y es por ello que pretende reforzarla con una iniciativa de recogida de firmas que no conseguirá otra cosa que generar una “problemática social” ahora inexistente, enfrentamiento y división social.

¿Por qué no pedimos a políticos como el Sr. Maroto, que antes de acceder a cargos públicos y embolsarse 79.398€/año (más de 6000€/mes), demuestren el haber cotizado a la seguridad social en un trabajo que no sea relacionado con la administración?

Las ciudadanas no debemos sino oponernos radicalmente a esta propuesta que el PP de Vitoria ha llevado a la Cámara vasca, por injusta, clasista y abiertamente racista. Además de instar al PP a que desista de la idea de crear crispación en la ciudadanía con su iniciativa de recogida de firmas, en lo que no es otra cosa que un desesperado movimiento de precampaña, populista y demagógico. Es de suponer que la ciudadanía vitoriana no va a avalar tal despropósito, siendo como es una sociedad plural, abierta y tolerante, sí bien debería preocuparnos que la vieja maquinaria política utilizada por la casta, vuelva una vez más a fomentar tendencias xenófobas de cara a unos comicios, utilizando la inmigración como herramienta electoral “convirtiéndola en problemática” y perpetuando el ya caduco dogma de “inmigrante igual a delincuente”.

Lo único que pretenden es de un modo u otro acabar con cualquier resquicio del estado del bienestar, mediante la manipulación y el engaño.

Por un lado, ha sido publicado que el 80% de los pagos indebidos en la RGI es por la mala gestión de Lanbide, por otro, de los aproximadamente 65.000 beneficiarios de estas ayudas, sólo un 30% son inmigrantes y menos de un 10% de países del Magreb. ¿Si hay entre ese 10% alguno que esté cobrando indebidamente? Sin duda “SI”, al igual que los habrá, y muchos, de entre el 70% de autóctonos, y por supuesto que esto habrá que controlarlo y regularlo, pero acusar generalizando a toda la población de inmigrantes magrebíes de vagos y estafadores, no demuestra sino un grave problema de islamofóbia. Problema que por otra parte, es sin duda uno de los principales motivos de que este sector de la población no consiga optar a un puesto de trabajo, independientemente de su grado de formación. Por ello habría que luchar contra este tipo de difamaciones y no reforzarlas impúdicamente como el Sr. Maroto ha hecho con sus declaraciones.

Como última reflexión. ¿Por qué no pedimos a políticos como el Sr. Maroto, que antes de acceder a cargos públicos y embolsarse 79.398€/año (más de 6000€/mes), demuestren el haber cotizado a la seguridad social en un trabajo que no sea relacionado con la administración? Si le preocupan las arcas públicas… ¿Por qué no plantea un techo salarial para los políticos que no supere 3 veces el salario mínimo (1.930€)?

Sr. Maroto, usted sí que lleva toda la vida viviendo (y muy muy bien) del dinero público, usted sí que no quiere trabajar, y lo peor, que cuando termine su nefasta gestión, siempre habrá una puerta giratoria esperando para que pueda seguir viviendo sin dar un palo al agua.

¡Y ESTO SI QUE ES LO QUE PIENSA LA CALLE, SIENDO CLAROS Y POLITICAMENTE CORRECTOS!

Fran S. Lahdou, miembro de Ahal Dugu-Podemos Immigrazioa

Twitter

Teresa Romero, Malala

Artículo de opinión de Honorio Cadarso

Teresa Romero ( ¿o tal vez debería llamarla Teresa Flor de Romero?), y Malala ( ¿o tal vez Princesa de las Mil y una noches?) se han cruzado estos días por los caminos de ida y vuelta entre el Primero y el Tercer Mundo.

La gallega se ha apuntado voluntaria para atender con el máximo riesgo al primer enfermo de ébola que llegó del Terceer Mundfo a España, y lo ha pagaddo con el contagio. La segunda ha reivindicado para las mujeres del Tercer Mundo el derecho a la escuela y la cultura, y en sus trabajos de embajadora ha sido proclamada Nobel de la Paz.

Teresa ha pasado por encima de todas las reservas y prevenciones y ha proclamado sin aspavientos que las enfermedades contagiosas del Tercer Mundo son tan nuestras como la gripe o los catarros, y que hay que tratarlas con el mismo rigos que a cualquier enfermedad, en un país y en una Europa que llevaba años volviendo la espalda al ébola y a los enfermos de Africa. Vilipendiada por las estructuras y los responsables de la Sanidad del Estado español, calumniada, contagiada y en peligro de muerte, ha despertado con su gesto sencillo una reacción unánime de Europa y de España, que por fin, gracias a ella, se ha decidido a tomar en serio el ébola y buscarle soluciones farmacéuticas, después de 40 años de olvido.

Y con ella han tomado la palabra indignados los trabajadores de la Sanidad española. Y tras ella los dirigentes políticos han tenido que rectificar, tragarse las palabras mal dichas, y tomarse en serio de una vez el problema.

La historia de la humanidad avanza con gestos como los de Teresa o Malala. Teresa ha levantado un puente de plata por encima del Estrecho de Gibraltar entre Africa y Europa, entre el Primero y el Tercer Mundo, ha proclamado que no hay enfermedades de este o del otro mundo, que solo hay enfermedades a secas, y que es obligado y obligatorio compartir con toda la humanidad enfermedades y remedios curativos. Malala ha reclamado el acceso a la cultura para todos los seres humanos.

Gracias a ellas dos, la solidaridad y la fraternidad univesal han dado esta semana un paso de gigantes. Gracias a ellas dos, uno ha recuperado la esperanza en un mundo mejor.

Gracias, Teresa Flor de Romero, gracias, Malala princesa de las mil y una noches.Benditas seais y benditas las madres que os parieron y los pechos que os amamantaron.

Y de paso, un saludo para Exzkalibur, que también tendrá que pasar a la historia como el perro de San Roque y tener su paraíso.

Twitter

Sin ánimo de convencer a nadie

Artículo de opinión de Javier Madrazo. Publicado en EL CORREO 3 octubre 2014.

El Premio Nobel de Literatura, José Saramago, con quien tuve la ocasión de compartir largas conversaciones, solía repetir un pensamiento, que siempre me ha hecho reflexionar. “He aprendido -decía- a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro”. Me vienen a la memoria estas palabras cuando caigo en la tentación, posiblemente tan bienintencionada como inútil, de pretender puntualizar informaciones publicadas sobre unacercamiento de mi persona a Podemos. Fiel a las enseñanzas de José Saramago, quiero aclarar desde un inicio que en mi ánimo no está convencer a nadie. Me limitaré a explicar mi posición y después que cada quien interprete lo que considere.

En 2009, concluida mi etapa como Consejero del Gobierno vasco y Coordinador general de Ezker Batua, me reincorporé a mi plaza como profesor de Filosofía enBilbao. Han transcurrido, desde entonces, cinco años enlos que he estado alejado de la actividad pública, centrado en mi trabajo y en el aprendizaje del euskera. Anuncié que cerraba un ciclo y así ha sido. Siempre he pensado que la dedicación  a la política, como cargo remunerado, debe tener fecha de caducidad y lo he cumplido. Otra cosadistinta son las convicciones y el compromiso. Mantengo los mismos principios y valores, que me motivaron hace casi 40 años a participar en movimientos sociales, particularmente en el antimilitarista, o a formar parte de lo que más tarde fue Gesto por la Paz.

Mi militancia en el Partido Comunista de Euskadi e Izquierda Unida en 1986 respondió a estos mismos planteamientos. Me afilié a unas siglas que jamás hubieran sido las elegidas por nadie que tuviera ambición de hacer carrera política. Euskadiko Ezkerra y Batasuna aglutinaban en aquel tiempo el voto de izquierda, y Ezker Batua era una fuerza testimonial. En 1994 entró en laCámara de Gasteiz y en 2001 en el Gobierno vasco. Esta última no fue una decisión fácil. Éramos conscientes de los riesgos que implicaba, entre ellos la pérdida de perfil propio como consecuencia del pacto suscrito con PNV y EA. Esta última formación está integrada hoy en Bildu,junto a personas que fueron cargos públicos de Ezker Batua y ahora lo son de la izquierda abertzale.

Nuestra presencia en el Gobierno vasco, con sólo tres escaños en el Parlamento de Gasteiz, nos obligó a llegar a acuerdos, que como es obvio conllevan renuncias. Hubo quienes no entendieron este paso, y con seguridad tuvieronsus razones para ello. Sin embargo, echando la vista hacia atrás, creo que la contribución de Ezker Batua al Gobierno vasco fue positiva. Se aprobaron leyes importantes como fueron la de parejas de hecho, suelo, servicios sociales,infancia, cooperación al desarrollo… Se desarrollaronmedidas activas de reconocimiento a las víctimas de la dictadura, se crearon las primeras Direcciones de Participación Ciudadana  e Inmigración, se impulsaronservicios en favor de la integración como Heldu, espacios pioneros destinados a personas drogodependientes,…

Se dio un gran impulso a la vivienda protegida de precio asequible (50.000 pisos en ocho años), se potenció elparque de alquiler social, prácticamente inexistente, se pusieron en marcha mecanismos y normativa contra el fraude,… Incluso dejamos redactada una ley que incluía el reconocimiento del derecho a la vivienda como derecho  subjetivo y un canon para penalizar la vivienda vacía, que hoy proponen otros grupos. No es mi intención reivindicar la acción de Gobierno de Ezker Batua, entre otras cosas porque cada quien ya tiene su opinión formada. Se nos demonizó por defender el derecho a decidir, acusándonos de entreguismo al nacionalismo, pero en realidad sentamos la base de un debate que se ha materializado en Escocia yha sido considerado un modelo de democracia.

Muchas de las personas que nos acusaron de buscar el poder por el poder, hoy continúan en él, haciendo de la política su profesión, pero éste no es mi caso. Soy militante de base de Ezkerra-Berdeak, del mismo modo que he acudido a encuentros de Podemos, con anterioridad a las elecciones europeas y también con posterioridad. En todos los casos lo hago a título individual y sin más aspiración que contribuir al avance de la izquierda, la justicia social, la igualdad de oportunidades y la democracia real. Vivimos un momento esperanzador, en el que la ciudadanía exige poner fin al régimen del 78 para abrir un nuevo proceso constituyente, que ponga punto final a la dictadura impuesta por la Troika y los mercados, y que suponga un cambio radical de modelo económico, político y social.                    

Es necesario crear un nuevo escenario que supere los consensos alcanzados tras el régimen franquista, que no tuvieron más objetivo que perpetuar en el poder a la banca y a la derecha, buscando la legitimidad en una monarquíaimpuesta y en una supuesta pluralidad política asentada en una ley electoral profundamente antidemocrática. Soy de la opinión de que las mismas fuerzas que cerraron la primera transición harán ahora todo lo posible para preservar sus privilegios. Voces autorizadas del PP y PSOE claman ya por un pacto de Estado entre las dos formaciones. No sé hasta dónde llegará Podemos, pero sisé que representa una amenaza para este sistema, y sólo por ello su existencia está más que justificada. Ojalá las Candidaturas Ciudadanas de unidad popular que se preparan en innumerables ciudades y municipios obtengan el respaldo que las encuestas atribuyen a Podemos. Ganará la democracia.

Twitter

Deuda, Quitas y Desahucios‏

Artículo de opinión de Honosrio Cadarso

Los medios informativos revelan que el Estado español está a punto de alcanzar la cota del 100% del PIB en su Deuda pública, y ha rebasado ya el Billón de euros. En 2011 estábamos en el 70,50% de deuda respecto al PIB, en 2012 la deuda creció hasta el 86%, en 2013 hasta el 94%, hoy estamos al 98,9%, y el 100% nos espera a la vuelta de la esquina.

Al ritmo que vamos, muy bien podría producirse un Desahucio como ocurre a los inquilinos que no pagan la renta, y podrían venir los Cascos Azules de la ONU a echarnos de nuestro país, que sería ocupado por nuestros acreedores...Es un decir, perdonen la ocurrencia... 

El caso es que desde esa organización novedosa y un tanto antisistema de Podemos se habla con toda seriedad de que "será muy complicado que España, al igual que otras economías periféricas, salga de la crisis, sin una reestructuración de la deuda que conduzca a quitas". Dicho por Nacho Alvarez, economista de referencia de Podemos, en el periódico El Mundo. O sea, que no hay más salida que negociar con nuestros prestamistas una rebaja de la deuda y dee las condiciones de pago.

El caso es que ante el "palabro" ese de la "quita", el coro de los partidarios del sistema y portavoces de los partidos del bipartidismo ponen el grito en el cielo y nos asustan con el fantasma de los bolivarianos, de las miserias de Ecuador y Venezuela...Y otra vez el mismo economista de referencia de Podemos replica que en España "se está negando un debate honesto y plural sobre las distintas alternativas económicas".

Desde los tiempos de la Tatcher y el Reagan, se ha impuesto en el mundo el neoliberalismo: las grandes fortunas, los grandes bancos, los de Wall Street y la City de Londres y el FMI,  deciden cómo tiene que funcionar la economía, qué intereses deben pagar los que solicitan un crédito, qué ventajas tiene que tener la economía alemana y qué desventajas las economías periféricas.

Y para más Inri, van los grandes partidos y cambian la Constitución para garantizar el pago de las deudas que les son impuestas al Estado por el capitalismo internacional, por delante y por encima de las necesidades mínimas de la población, del mantenimiento del estado de bienestar.

Y en estas estamos: la deuda crece a un ritmo de caballo desbocado, y al ritmo que llevamos, si no se pone remedio, nos desahuciarán de nuestro país...

Uno no entiende mucho de estas cosas. Pero uno desearía que nuestros pensadores, economistas y políticos se dedicasen menos a lamentar lo que ocurre y a criticar las propuestas que surgen y más a proponer salidas a este callejón sin salida en que nos están metiendo.

Twitter

Venus Afrodita en Dima

Artículo de Honorio Cadarso

Tal vez a algunos les sorprenda que un municipio de escasas dimensiones como Dima se haya lanzado a convocar un premio literario en el más arriesgado y escabroso de los géneros literarios, el erotismo, vecino de la "porno" y el desenfreno. En todo caso, resulta algo novedoso en este país del que se dice en clave de humor por estas tierras practicamos más el poteo que el sexo.

Pero ahí está la convocatoria: un cuento erótico, mínimo de cuatro páginas, un primer premio de 600 euros, un segundo de 400, y uno especial para el mejor cuento de un arratiarra de 250. El plazo de presentación se acaba el 22 de setiembre, una pena. Pero tomaremos nota para el año que viene, que seguro Dimako Udala repetirá.

Y uno piensa que quizá hay que felicitar a los promotores de este concurso por su empeño en valorar y promover entre la población la atención y el respeto y la preocupación por el tema de la sexualidad,de la sexualidad como uno de los ejes fundamentales de la existencia humana, como uno de los placeres más refrescantes y estimulantes de la actividad humana, como uno de los temas que injustamente hemos convertido en tabúes, prohibidos, sucios y vergonzosos. Una actividad humana que bien practicada nos garantiza salud mental, y mal practicada o escasamente  puede general graves desequilibrios síquicos.

Es curioso que el instinto de conservación haya generado en la cultura humana una atención a la comida, la cocina, la alimentación, que los profesionales de la comida sean alabados y bien pagados en todos los países, y el hecho de comer sea decorado con locales de superlujo, etiquetas aristocráticas, oraciones de bendición y acción de gracias.

Y sin embargo a la actividad sexual se la relegue a la más rigurosa clandestinidad, y a la literatura erótica se la considere de mal gusto, y a las profesionales del sexo se las condene a vivir al margen de la sociedad, de la calle al calabozo, del calabozo a la calle y vuelta a empezar. Y que la iglesia ensalce a los que renuncian al sexo y nos ponga en guardia contra las tentaciones de la sensualidad...Mientras que las religiones indias o la cultura japonesa tienen el placer sexual en muy alta consideración.

Ahora que la ONU intenta proponer despenalizar las drogas, tal vea sería el momento de desdramatizar y dar carta de ciudadanía y un mayor margen de libertad a la actividad sexual, ese don que también es un don de Dios según los creyentes.

A veces, lo prohibido genera morbo y despierta un hambre incontrolable, mientras que lo legal se torna racional en su uso y en su literatura.

Lo de Dima ayuda a racionalizar y dar carta de ciudadanía entre nosotros al sexo. La Venus de Milo griega, la Venus de Urbino del Tiziano, tan sugerente y tentadora ella,  madrileña Venus del espejo de Velázquez, se darán una vuelta por Dima. A lo mejor hasgta se quedan a vivir entre nosotros. En todo caso, sería cosa de agradecerles la visita...

Twitter